Laatste ronde Univé toernooi

 

 De ochtendgroep kende een voortvarende start. Alle twee ESG-ers wonnen hun partij. En dat leverde Jan Peek de ratingprijs op. Willem Boontje eindigde op de 15e plaats en Jan op de 17e. Willem heeft 5,5 punten en Jan Peek heeft er 5. Bij beide zijn dat 1,5 punt meer dan op grond van hun rating verwacht mocht worden. Kortom geweldig gedaan.

Jan Peek en Willem Boontje zeer tevreden

 

Zoals ik gisteren meldde hadden wij in de middaggroep nog een kanshebber voor de top drie. Marcel speelde tegen de jeugdspeler Ivo Maris uit Assen. Een jeugdspeler met veel training en een veel hogere rating dan Marcel. Marcel won een pionnetje, maar kwam daardoor zwaar onder druk te staan. In tijdnood wist hij steeds de juiste verdediging te vinden, maar toen de aanval onschadelijk was gemaakt had Marcel geen tijd meer. Daarbij is Ivo gehaaid met snelschaken en zoals bekend blinkt Marcel juist niet uit in snelschaken. Het is een kunst om in gewonnen stelling te zorgen dat je niet verliest in tijdnood. Marcel had drie pionnen (+toren) tegen 1 pion (+toren) maar liet zich toch van de wijs brengen en verloor al zijn pionnen en de laatste pion van Ivo haalde de overkant.

Marcel, net niet tweedes

Hierdoor niet gedeeld tweedes, maar ‘slechts’ negende. Met een TPR van 1998 en een score die 2,14 punt hoger ligt dan verwacht mocht worden desalniettemin een fantastisch prestatie die waarschijnlijk meer dan 50 ratingpunten oplevert.

Marcel werd door dit verlies op de ranglijst nog voorbijgestreefd door Herman Voss die makkelijk won van Piet Geertsema en daardoor op 6,5 punt kwam en gedeeld derdes. Herman kreeg hierdoor nog een prijsje, maar gezien de tegenstand kost hem dit wel punten. Een TPR van 1883 is voor hem niet goed te noemen. Let wel Herman moet nog wel belasting over zijn prijs betalen.

 

Herman ontvangt zijn prijs

Evert Hondema speelde de laatste ronde remise tegen Conrad Mostertman. Evert speelde steeds in de subtop mee en heeft sterke tegenstand gehad. Een aantal jaren geleden speelde Evert ziek mee in Hoogeveen en verloor toen maar liefst 100 ratingpunten. En daarvan wou hij een flink stuk terugwinnen. Nu dat is gelukt. Ca. de helft is teruggewonnen.

Evert blij met ratingwinst

Ruud Winkel eindigde door winst op Jan Veldman op evenveel punten als Evert. Evert haalde echter een tpr van 1967 en Ruud van 1740. Dat is het verschil als je vanaf de top naar beneden zakt of dat je vanuit de kelder weer omhoog bent geklommen.

Ruud vanuit de kelder omhoog

 

Uw verslaggever deed het van alle esg-ers het slechts. Een remise tegen Hans Spanjersberg leverde een totaal van 5 punten op en een TPR van 1712. Betekent een vrachtwagen vol ratingpunten die afgevoerd gaat worden. Nu was Hans de man in vorm. Hij heeft een rating van 1681, maar speelde dit toernooi een tpr van ver boven de 1900 tegen allemaal sterke spelers. Kortom hoe moet de man uit vorm met zwart winnen van de man in vorm. Het lukte niet en al snel werd de vrede getekend.

 

Uw verslaggever is ontevreden Bastiaan van Os eindigde met een winst op Ti de Jong en eindigde drie plaatsen boven zijn startpositie en kan een enkele ratingpunt bijschrijven. Na zijn verrassende winst in de eerste ronde tegen Anne Haitsma (2020) werd hij danig op de proef gesteld o.a. door Herman. De laatste ronde was een mooie scherpe variant waarbij de tegenstandster toch te weinig van haar opening afwist.Bastiaan is wel tevreden

 

Hans gaat weer omhoog

 

Hans Hut verloor de laatste ronde en eindigde op de 73e plaats, 7 boven zijn startpositie. Belangrijker is echter dat hij na jaren van ratingverlies, nu weer wat kan bijschrijven.

Voorlaatste ronde in Hoogeveen

Vandaag was de voorlaatste ronde in Hoogeveen en de vraag was of onze spelers morgen nog voor de prijzen kunnen gaan.

Dat gold niet voor het tweetal in de ochtendgroep. Maar die willen natuurlijk wel zo hoog mogelijk komen. Willem Boontje moest tegen blindspeler Jan Boer uit Assen. Dat is toch anders schaken dan normaal. Je moet in ieder geval niet in tijdnood komen. Willem had het betere van het spel, maar de aanval sloeg niet door en toen was het remise. Willem heeft nu 4,5 punt en mag morgen tegen Gerard de Lange proberen het toernooi in de plus te eindigen. Jan Peek kwam weer op 50% door te winnen en zal morgen tegen Dinand Wilps proberen om in ieder geval 50% te houden en misschien wat meer.

In de middaggroep hadden we twee troeven in het groepje achtervolgers op een halfje van de koplopers. Evert speelde tegen Renzo Ducarmon (1995) en verloor nadat hij zo maar een pion weggaf. Volgens Evert moest ik in het verslag zetten dat het zijn slechtste partij was. Of dit ook echt het geval is durf ik niet te zeggen, want spelers roepen na een verlies vaak dat hun spel wel heel slecht was. Marcel stond onder stevige druk van zijn tegenstander en het leek of zijn aanval was afgeslagen. In tijdnood wist hij de stelling om te buigen naar een stelling waarin hij alle troeven in handen had. Uw verslaggever kon vandaag voor het eerst niet tot het einde blijven, maar toen ik vertrok rekende ik al op het punt voor Marcel. Marcel blijft hiermee meedoen voor een prijs. Hij heeft nu 6 punten en moet morgen w.s. winnen van Ivo Maris om bij de eerste drie te komen. Puur theoretisch kan hij met een remise samen met 8 anderen op de tweede plaats komen.

Herman Voss zette zich heen over het niet winnen van gisteren. De thuisanalyse leerde dat hij toen diverse keren had kunnen winnen. Nu trok hij voortvarend ten strijde. De tegenstander hielp mee door het veld c7 te verwaarlozen. Toen Herman zijn paard daar neerzette won hij de kwaliteit en had de stelling tevens geheel in de hand. Dit keer werd het goed afgemaakt. Herman gaat hierdoor Evert in de stand voorbij.

Ruud Winkel mocht tegen Christiaan Mol die de derde ESG-er tegenover zich kreeg. Hij verloor al van Herman en Marcel. Nu leek het weer op een verlies uit te draaien want Ruud stond op een gegeven moment een stuk voor. Die is blijkbaar weer teruggegeven want er ontstond een pionneneindspel met een pionnetje minder voor Ruud. Alleen Ruud had wel een pionnetje op a7 (met de toren verkeerd op a8). Toen ik wegging zag ik mogelijkheden voor remise doordat de zwarte koning te ver voor zijn pionnen stond. Thuis gekomen zag ik dat de partij inderdaad remise is geworden.

Jan van Os had een makkelijke dag. Hij gooide gewoon alles in de aanval over de b-lijn. Toen de tegenstander géén gebruik maakte van de zeker aanwezige mogelijkheden aan de ander kant, kon Jan een pion winnen. Hierna ontstond er een pionneneindspel met Jan een loper tegen een paard. Doordat de koning van Jan gunstiger stond kon hij dit op tempo winnen. Bastiaan speelde remise. Het was een partij waarin de remisemarge niet werd overschreden. Dit zeggen we meestal bij een saaie partij waarbij wij de onderhuidse spanningen niet aanvoelen. In dit geval werden er géén slechte zetten gespeeld, maar de partij werd voor het publiek niet interessant. Ook Hans speelde gelijk, maar daar was meer aan de hand. In de analyse kwam een stelling op het bord waarbij uw verslaggever zonder veel na te denken in alle varianten winst voor Hans liet zien. Of die stelling ook op het bord zou komen zijn als Hans het had aangedurfd is natuurlijk nog de vraag. Hans koos het zekere voor het onzekere tegen iemand met een rating die 250 hoger ligrt dan die van hemzelf. Hij koos voor eeuwig schaak.

Morgen (zaterdag) beginnen de partijen eerder:

ochtendgroep van 09.00 – 13.00 uur

kroon en opengroep om 12.00 – 18.00 uur

middaggroep 14.00 – 19.00 uur

Vanaf 19.30 uur Prijsuitreiking in het schaakcafé in het gemeentehuis.

7e ronde Unive-toernooi

In de ochtendgroep stond de broedermoord op het programma. Willem Boontje en Jan Peek maakten er een scherpe partij van, waarbij Willem aantoonde meer te zien dan Jan. Hierdoor heeft Willem vier punten en Jan slechts drie.

In de middaggroep ging de aandacht natuurlijk uit naar onze vier punters. Zouden die nog een rol van betekenis kunnen spelen. Evert Hondema ruilde zijn dame en twee pionnen voor drie stukken (2 lopers en een paard). Volgens hemzelf moest hij wel even goed spelen, maar waren de stukken oppermachtig over de dame. Winst was het gevolg. Marcel kwam een kwaliteit voor en ook dit keer wist hij daarmee de partij te winnen. Beide staan daarmee in een groepje achtervolgesrs op een halfje van de drie koplopers. Nog twee keer winnen en een prijs is waarschijnlijk verdiend. Voor Herman wordt dit moeilijk, zo niet onmogelijk. Hij kwam vandaag niet verder dan een remise. De hele tijd de partij onder controle, een sterk loperpaar tegen een niet zo sterk paardenpaar en een pluspion. Helaas die pluspion gaf hij weg en toen was winst niet meer mogelijk.

Ook Ruud en Jan kwamen niet verder dan remise. Ruud verzeilde in een pionneneindspel met een pion minder, maar wist deze eenvoudig remise te houden. Jan deed één foute zet en moest langdurig in de verdediging. Toen de problemen voor hem over waren werd de vrede getekend. Achteraf iets te vroeg want bij de analyse bleek dat Jan nog geintjes had en de tegenstander het nog fout had kunnen doen. Tja de zet waarmee remise werd aangeboder bleek niet zo goed. Les: altijd eerst de stelling nog eens bekijken voordat je remise aanvaardt.

Bastiaan leek in de aanval te winnen. Dat heeft er beslist ingezeten, maar in de partij wist de tegenstander nog net te ontsnappen. Hans won voor de tweede keer en was na afloop zeer tevreden. Hij had naar eigen zeggen een puike partij gespeeld. Dat werd gevierd met een klein beetje bier.

Torenoffer op c7 en daarna paardoffer op e6

6e ronde Univé

In de ochtendgroep waren de verwachting hooggespannen. Immers beide ESG-ers wonnen gisteren. Vandaag was het resultaat precies andersom. Beide verloren. Jan Peek zoals gebruikelijk vroeg klaar. Tegen de sterke jeugdspeler Frank van der Werff (1808) verloor hij kansloos. Willem liet tegen Dick Dalmolen (1797) echter wel wat liggen. In een remisestelling offerde Dick een loper om spel te krijgen. Willem nam de loper en had het toen moeten afmaken. In tijdnood wist hij echter niet het juiste pad te vinden. de stukken gingen steeds minder samenwerken en tenslotte verloor Willem.

In de middaggroep ging de aandacht uiteraard naar Evert die aan bord twee tegen de nummer 1 op de plaatsingslijst mocht spelen. Evert speelde zeer secuur en het publiek vond zijn stelling beter. Evert speelde echter optimistisch zijn toren naar b6 in de veronderstelling dat als de loper op c6 zou vertrekken de toren geweldige velden kreeg. De loper op c6 weigerde echter te vertrekken en de toren kwam op b6 geheel buiten spel te staan. Toen de tegenstander eindelijk kon aanvallen had die eigenlijk gewoon een toren meer en wist dit knap uit tebuiten. Evert blijft daardoor op 4 punten staan.

Evert krijgt daar gezelschap van Herman en Marcel. Herman had het betere van het spel. Om de stelling niet te laten vervlakken besloot hij tot een torenoffer, gevolgd door een paardoffer. De vijandelijke koningstelling werd opgeblazen en de vraag was of er nog een verdediging te vinden was. Die werd op het bord niet gevonden en ook in de analyses achteraf  bleek die niet te vinden. Kortom een geweldige opsteker voor Herman. Marcel mocht tegen Christiaan Mol die voor de tweede dag tegen een ex-teamgenoot mocht aantreden. In onze interne heeft Marcel Christiaan al eens verslagen en ook vandaag was het weer raak. Marcel won de kwaliteit en wist het dit keer goed af te maken.

Jan lukte het niet bij bovenstaand drietal aan te sluiten. Hij gaf op zet 8 een loper weg en hoewel hij nog even doormodderde kwam de einduitslag (verlies) niet in gevaar. Bastiaan en Ruud mochten tegen elkaar. De koningspionnen van Bastiaan gingen te ver naar voren en Ruud profiteerde hiervan middels de bekende aanval van torens en dame langs de h-lijn. Ruud wist materiaal te winnen en speelde de partij vervolgens koelbloedig uit.

Hans mocht tegen een oude bekende en kwam er tijdens de partij achter dat het dezelfde partij was als drie jaar geleden. Nu weet je bij Hans nooit hoe betrouwbaar zijn geheugen is, maar hij wist naar eigen zeggen de foute zet van toen te vermijden. Hij liet zijn goede stelling echter verzanden in een remisestelling. Remise werd ook het resultaat.

Goede dag voor de ESG-ers

De vijfde ronde was kwa resultaat een goede dag voor de ESGérs. In totaal werden er 7,5 punt gehaald uit negen partijen.

Het begon ‘s-morgens al goed. Jan Peek en Willem Boontje wonnen beide hun partij. Willem moest tegen een op papier zwakkere en was bijna als laatste nog bezig. Dat lag aan zijn tegenstander die met dame en toren achter nog doorspeelde. Jan Peek speelde tegen een op papier iets sterkere. Rekende iedereen op de vijfde remise werd het toch nog een winst voor Jan.

De middaggroep sloot zich hierbij aan. Herman, Jan, Marcel en Bastiaan wonnen hun partij eenvoudig. Jan had een voormalig dames jeugdkampioen tegenover zich die na haar jeugd niet meer schaakte, maar op 65-jarige leeftijd weer is begonnen. Ze wou de opening goed spelen, maar dat kostte teveel tijd. Na 8 zetten had zij al een uur verbruikt tegen Jan 9 minuten. Na 13 zetten was er al meer dan 1,5 uur verbruikt (tegen 27 minuten van Jan) en stond ze een pion achter. Daarna had ze dus te weinig tijd om nog een goede verdediging te vinden.

Ruud kon zich bij bovenstaande heren aansluiten, maar liet het in een pionneneindspel liggen. Hans liet het al eerder liggen. Een stap twee combinatie (uitschakelen van de verdediger)kostte hem een stuk en de partij.

Evert moest tegen Christiaan Mol. Tijdens de partij kwam hij een pion achter maar had genoeg compensatie. In tijdnood wou Christiaan winnen en vermeed herhaling van stelling. Het gevolg was dat na de tijdnood Evert twee pionnen voorstond. Evert wist eerst niet hoe hij dit moest winnen en ik hield al rekening met de 50-zetten regel. Evert kwam echter op tijd met het goede plan en toen was het over. Opmerkelijk hierbij was nog dat Christiaan verkeerd remise claimde voor drie keer dezelfde stelling. De procedure is dat je zegt dat je die zet gaat spelen en deze noteert en dan remise claimt (dus niet zetten). Christiaan voerde de zet echter uit en daar je alleen kunt claimen als jezef aan zet bent werd de claim afgewezen.

Evert staat nu op de gedeelde tweede plaats een halfje achter de koploper.

Held van de dag is toch Evert die uiteindelijk de winst wist binnen te halen. Laten we niet vergeten dat Evert in het eerste Christiaan moest vervangen en dan is deze winst psychologisch mooi meegenomen

Vierde ronde Univé-toernooi

 

In de ochtendgroep speelde Jan Peek remise met zwart tegen Henk van Schaik (1669). Hij is daarmee de remisekoning van de ochtendgroep, want hij is de enige met vier remises.

Willem Boontje kon het ook vandaag niet redden, hij verloor van de 14-jarige jeugdspeler Tjark Vos (1857).

In de middaggroep speelde Evert een nuttige remise tegen Jan Posch (1912). Het was een snelle (grootmeester)remise, te snel om van mij enige commentaar te verwachten.

Herman Voss is niet geweldig op dreef. Weer stond hij mooi, vergat een stuk te winnen en verloor vervolgens ook nog tegen Johan Mostertman (nu 1749). Ik heb bij de rating nu staan, want Johan zijn rating gaat als een jojo op en neer.

In de middenmoot speelden Jan van Os en Marcel Struik naast elkaar om te winnen van hun iets zwakkere tegenstanders. Bij beiden lukte dat niet. Jan kwam er nog het dichtste bij door in tijdnood eerst een kwaliteit te offeren en vervolgens een toren te veroveren. De onveilige positie van zijn koning gaf de tegenstander de kans om na de tijdnood eeuwig schaak te vinden. Marcel kwam na de opening een pion achter, maar in een dubbele toreneindspel probeerde zijn tegenstander het niet meer. Beide remise dus en daarmee blijven zij in de middenmoot. Ruud mocht hierbij aansluiten door een zege tegen een op papier zeer zwakke tegenstander (die had echter al wel 1,5 punt).

Bastiaan mocht tegen een vrouwelijke schone. Ruud had al van deze tegenstandster gewonnen, maar Bastiaan is wat jonger dan Ruud en speelde (daarom?) een zwaar bevochten remise.

Held van de dag is vandaag echter Hans Hut. Na drie achtereenvolgende nederlagen wist hij nu te winnen van Willem Giesesteijn (1492) een oude bekende van vele toernooien.

Kom morgen kijken, de prutsers van ESG zitten naast elkaar op de borden 18, 20, 21 en 22.

Held dag 1: Bastiaan voor zijn overwinning op Anne Haitsma (2020)

Held dag 2: Marcel voor zijn remise tegen Frans Arp (2058) en Willem Boontje voor zijn overwinning op Harry Wubs (1885)

Held dag 3: Evert voor zijn remise tegen Ivo Maris (2014) en Jan Peek voor zijn remise tegen henk Abels (1938)

Held dag 4: Hans voor zijn eerstse overwinning (op Willem Giesesteijn)

3e ronde Univé toernooi

In de ochtendgroep kon Willem zijn koppositie niet waarmaken. Hoewel hij aan het eind nog kansen schijnt te hebben gehad was hij tijdens de hele partij de mindere. Het verlies was een logisch gevolg. Jan Peek kon tegen Henk Abels (1985) een wel zeer verdienstelijke remise aantekenen.

In de middaggroep kon Evert Hondema middels een remise tegen Ivo maris (2014) in de subtop blijven met 2,5 uit 3. In deze groep is er trouwens slechts één speler met 3 punten. Marcel kon het niet bolwerken tegen een jeugdspelerRenzo Ducarmon (1995). Herman en Bastiaan maakten er een mooie partij van die door Herman redelijk eenvoudig werd gewonnen. Jan speelde remise doordat hij te vroeg de boel ging forceren en eigenlijk verloren kwam te staan. Met medewerking van de tegenstander werd het nog remise. Ruud is meestal niet geweldig op dreef in Hoogeveen en ook vandaag ging het mis in een partij waarin hij de overhand had. Hans verloor voor de derde keer omdat hij vergat dat een pion met schaak werd genomen.

6e Ronde Interne Competitie

Ondanks de vele externe partijen afgelopen week werd er ook nog intern geschaakt aan 7 borden.
Het Univé toernooi in Hoogeveen is afgelopen vrijdag  begonnen en wij wensen alle ESG-deelnemers veel succes.
Publiek is altijd welkom!
Aanstaande maandag is een Rapid avond en maandag 1 november speelt ESG3 een externe thuispartij.

Tot maandag en schaak ze,
Groeten,
Geert ten Hietbrink

 

Peter Schuitema	Jan Reinink	1-0
Wim Arentze	Ton Selten	0-1
Wim Kits	Willem Boontje	0-1
Jan Plante	Klaas Tiemens	rem
Reint Harkink	Paul Walda	1-0
Piet Glazenburg	Hans Hut	rem
Floris Hijmans	Marcelis van Holst	0-1
Erik Bandsma	oneven

 

Nr	Voornaam	Naam	Score	Waarde	Rating	Intern	W-Z	Perc.	TPR	KL.gp
1	Leo	Roos	851.5	150	1913	4	0	88	2183	R
2	Jan van	Os	796.0	149	1820	3	1	83	1964	R
3	Geert ten	Hietbrink	748.3	148	1778	4	0	75	1961	B
4	Herman	Voss	732.8	147	1948	5	-1	70	1931	R
5	Douwe	Többen	717.0	146	1830	3	1	83	2021	R
6	Peter	Schuitema	699.0	145	1595	3	1	100	1964	B
7	Herman	Snelders	684.3	144	1995	4	0	63	1959	R
8	Arie van	Wageningen	634.3	143	2017	5	1	60	1888	R
9	Ton	Selten	631.7	142	1727	4	0	75	1745	B
10	Erik	Bandsma	609.5	141	1518	4	0	63	1692	B
11	Marcel	Struik	600.0	140	1750	5	1	60	1802	R
12	Jan	Peek	568.3	139	1590	3	-1	50	1483	G
13	Gerard	Dijkstra	557.0	138	1674	4	0	50	1599	B
14	Bastiaan van	Os	555.5	137	1618	3	-1	50	1704	B
15	Evert	Hondema	531.0	136	1868	2	2	50	1645	R
16	Willem	Boontje	522.0	135	1631	4	-2	50	1663	B
17	Klaas	Tiemens	488.0	134	1400	6	0	50	1501	G
18	Jan	Reinink	485.3	133	1549	5	-1	40	1568	G
19	Reint	Harkink	478.5	132	1406	3	1	50	1458	G
20	Wim	Fokkens	478.3	131	1905	0	0	0	1905	R
21	Ruud	Winkel	474.7	130	1810	0	0	0	1810	R
22	Wim	Arentze	461.7	129	1421	4	0	50	1561	Z
23	Jan	Plante	430.2	128	1710	5	1	40	1541	B
24	Wim	Kits	423.5	127	1434	6	0	42	1489	G
25	Hans	Hut	381.0	126	1462	6	0	33	1434	G
26	Gert-Jan	Drent	371.0	125	998	0	0	0	998	Z
27	Edwin	Kokee	366.0	124	1500	0	0	0	1500	Z
28	Paul	Roorda	363.0	123	1500	0	0	0	1500	Z
29	Bora	Stankovic	360.0	122	1500	0	0	0	1500	Z
30	Don	Jalving	357.0	121	1500	0	0	0	1500	Z
31	Peter v.d.	Werf	355.0	120	1438	3	1	33	1438	Z
32	Marcelis van	Holst	352.3	119	1413	5	-1	30	1401	G
33	Paul	Walda	345.0	118	1485	6	0	33	1395	G
34	Ymte	Kits	321.7	117	1446	1	-1	0	1330	Z
35	Ruud	Wolbers	315.0	116	1291	1	-1	0	1092	Z
36	Piet	Glazenburg	306.0	115	1436	3	-1	17	1245	G
37	Floris	Hijmans	119.0	114	1525	6	0	0	1084	Z

 

Tweede dag Univé-toernooi was een witte dag.

In de tweede ronde van het Univé-toernooi te Hoogeveen was een witte dag. Degenen die gisteren zwart hadden hadden nu wit.

Jan Peek en Willem Boontje kwamen in de ochtendgroep tot goede resultaten. Willem won met wit van Harry Wubs (1885) en Jan speelde remise metzwart tegen John van der Meijden (1400). Jan was hier niet geheel tevreden over. Na afloop verkondigde hij dat hij had moeten winnen. Willem is één van de 6 spelers die op 2 uit 2 staan.

Ook in de middag groep scoorden de witspelers er lustig op los. Marcel Struik mocht het aan bord 1 opnemen tegen de als eerste geplaatste Frans Arp (2058). Het was een goede partij van marcel die steeeds het betere van het spel had. Of er winst in heeft gezeten zal de analyse moeten uitwijzen, maar de tegenstander zal de remise als een opluchting hebben ervaren.

Evert Hondema moest tegen Albert Platje die de vorige ronde tegen Jan van Os speelde. Evert kwam met een koningsaanval uit het boekje. Hoewel het even leek of Platje de boel kon houden kwam het punt toch bij Evert terecht. Hij staat daarmee op 2 uit 2 en mede bovenaan.

Herman won in de opening een stuk en moest alleen zorgen dat er géén tegenkansen kwamen. Dat deed hij goed onderwijl ook nog eens twee pionnen winnend. Kortom de winst kwam niet in gevaar en werd ook binnengehaald.

Jan van Os vergat een zet in de opening en moest daardoor even opletten en kon met moeite zijn stukken ontwikkelen. Toen dat gebeurd was was er een remisestelling bereikt. Jan had echter een pietsje voordeel van een betere koning, een betere loper en een betere pionnenopstelling.  De tegenstander wist echter niet waar het omging en per zet kwam Jan beter te staan wat resuteerde in een pion winst.  In een pionneneindspel met torens is ongelijke lopers voordelig ipv nadelig, zeker in deze stelling. Jan won vervolgens op techniek.

Ruud Winkel kwam een stuk tegen twee pionnen voor te staan. Hoewel de aanval op de vijandelijke koning door zijn tegenstandster werd afgeslagen wist Ruud het eindspel te winnen.

Hans Hut wist ook met de witte stukken niet te winnen of remise te houden. Na afloop gaf hij een loperzet de schuld, maar dat was het niet alleen.

Onze enige zwartspeler Bastiaan van Os werd in de opening te grazen genomen. Toen zijn dame werd gevangen (notabene midden in zijn eigen stelling) gaf Bastiaan op. Hij had géén zin meer om met twee lopers tegen dame of toren en loper tegen dame door te spelen.

Morgen staat in ieder geval de strijd Bastiaan tegen Herman op het programma, maar ook Ivo Maris tegen Evert en ‘s-ochtends Jan den Besten tegen Willem

Univé toernooi; zwarte dag voor esg-ers

Bij het Univé toernooi doen er dit jaar 9 ESG-ers mee. Jan Peek en Willem Boontje in de ochtendgroep, de andere 7 in de middaggroep.

In de ochtendgroep ging één en ander nog zeer goed. Willem Boontje won als hoger geplaatste van Wim de Berg (1345) terwijl Jan Peek voor een verrassing zorgde door tegen een hoger geplaatste (Stef van Kesteren 1877) remise te spelen.

De middaggroep gaf wat anders te zien. Op Bastiaan na hadden we allemaal zwart en we moesten er duidelijk in komen.

Hans Hut was het eerste klaar. Volgens eigen zeggen werd hij gewoon overspeeld in het koningsgambiet. Nu moest hij wel tegen Johan Mostertman (1749) en we weten dat die schaken kan, vooral als hij kan aanvallen.

Herman Voss moest tegen Siem van Eijk (1686) en kwam een kwaliteit voor. Blijkbaar sloeg daarna de concentratiegebrek toe, want hij gaf een aantal pionnen weg en een loper met twee verbonden pionnen kunnen meestal een toren aan. Ook dit keer.

Jan van Os moest tegen Albert Platje (1642). Het werd een mooie partij waar zeer veel combinaties inzaten. Het leek dat jan op een overwinning aankoerste, maar Platje speelde goed. En als Albert er voor gaat zitten kan hij goed spelen. Het leek uiteindelijk remise te worden totdat Jan in het eindspel zijn loper weggaf. En Albert liet hem niet meer ontsnappen.

Ook Ruud Winkel moest in een nederlaag berusten. De koningsaanval van de tegenstander (Frans Hindriks 1567) kwam eerder tot resultaat dan die van Ruud.

Was er dan niets goed te melden, welja uiteraard was niet iedereen slecht.

Marcels Struik won gedecideerd van Henk Erkelens (1543). Een pionnetje voor was voldoende.

Ook Evert Hondema won en wel van Frans de Vreeze (1587) en in de aanval.

Beste resultaat was er echter voor Bastiaan van Os. Die won zomaar van Anne Haitsma (2020). De opening speelde Bastiaan niet zoals in het boekje staat, maar Haitsma wist niet hoe hij dit moest afstraffen. Bastiaan bleef de gambietpion voor en nadat er veel stukken werden geruild resteerde er een dame eindspel met 6 tegen 5 pionnen. Bastiaan wist dit na faslaan van een remiseaanbodvakkundig naar winst te voeren.

Morgen de tweede ronde. Wilt u komen kijken dan kan dat. Het gemeentehuis is gewoon open.

De zeer sterke vierkamp begint in tegenstelling tot andere jaren niet op zaterdag, maar op maandag. De rustdag op woensdag is vervallen.

Jan van Os