ESG 3 Kampioen

 

drie van de kampioenen

ESG 3 : Kampioen !!!

verslag van teamleider Erik Bandsma

Allereerst Marcelis en Klaas bedankt voor de goede prestaties dit seizoen!

Gisteren was de grote dag, vol goede moed vertrokken wij naar Assen.
Er was een gezamenlijke slotronde .
1 wedstrijd (Ter Apel – Valthermond) was al vooruitgespeeld. Op zich wel lekker, niet zo druk en wat meer ruimte.
Remise zou niet genoeg zijn om Kampioen te worden, wij moesten winnen.

Piet op bord 6 speelde een paar goede zetten – 2 ofzo. Het feit was toen ik even later een rondje maakte zag ik tot mijn schrik dat Piet een paar stukken achterstond. Ik zei dat hij van mij nou wel remise mocht aanbieden maar dat heeft er geen moment ingezeten. Onverklaarbaar Piet die nog in de race was om topscoorder te worden, maar vandaag lukte het gewoon niet. Piet die in andere wedstrijden van Grote Waarde was! Helaas maar 6-0 winnen van de koploper had ik ook niet echt verwacht. (0-1)

Jan Reinink was toen aan de beurt. Daar werd snel gespeeld en de stukken vlogen in rap tempo aan beide zijden van het bord af. Toen leek het remise te gaan worden met nog D+P en pionnen tot zijn tegenstander zo zijn Dame verknoeide. (1-1) Gelukkig voor ons anders was het wel heel moeilijk geworden. Niettemin een puike prestatie van Jan!

En Hans wou graag wit, nou ja voor deze keer. Toen de opening gespeeld was vond ik zwart wel goed staan eigenlijk. Met een paard op e4 pion d5 en loper b7. Het leek geen makkelijke avond te worden voor Hans. En dan blijkt dat Hans meer is dan alleen een knappe kop want hij loste al zijn problemen prima op. Hij kwam steeds beter te staan en toen zijn tegenstander een toren weggaf
duurde het niet lang of de opgave was een feit. Prima gespeeld! Hans die het seizoen slecht was begonnen eindigt met 4 overwinningen op rij. Klasse!! (2-1)

Willem speelde een leuke partij van begin tot eind. Een slechte Franse loper kent Willem helemaal niet, Hij zet hem op c4 zo zijn tegenstander de rochade onmogelijk makend. Dan nog de f-lijn openend voor zijn torens en als dan ook nog de Dame de witte stelling binnendringt is er geen houden meer aan. De slotstelling was leuk, zeer knap gedaan. Wederom een Topprestatie van Willem! Tevens is Willem Topscoorder geworden!! Proficiat Willem!!! (3-1)

Alhoewel Jan Plante als laatste bezig was vertel ik deze eerst. Tegen een zeer sterke tegenstander ging het lang gelijk op door sterk spel van beiden. Er werd flink wat afgeruild en het evenwicht werd niet verbroken. Tot Jan zo een pion weggeeft. Er werden nog wat pionnetjes afgeruild.
Zo ontstaat er een eindspel van T+L voor beiden en 1 pion tegen 2. Het leek houdbaar maar zijn tegenstander bedacht een paar hele leuke zetten, en Jan had daar geen goed antwoord op. Hij verloor zijn laatste pion en kon even later opgeven. Jammer temeer daar het echt niet nodig leek.
Het was Jan zijn eerste verliespartij extern in 2 seizoenen! Kan bijna niet beter, dan ben je een echte Topper!! (3-2)

En toen ik nog. Ik besloot tot een gambietje maar kon de pion direct terug pakken maar wel met de betere stelling en het initiatief geheel aan mijn kant. En toen: wat moest ik doen eerst ontwikkelen of verder aanvallen. 1 en ander leidde er toe dat ik daar nogal wat tijd verloor. Eerst maar verder aanvallen zijn paard van c3 ging weer terug naar b1. Toen ontwikkelen hem ook die kans gevende.
Daarna won ik wel een pionnetje. Mijn extra pion was in deze stelling van weinig waarde en ik had nog een dubbelpion. De winst was nog ver weg. Er werden wat stukken afgeruild en mijn dubbelpion loste zich op. En ja ik had er wel vertouwen in. Ik ruilde mijn d-pion (d7) in voor zijn b-pion. Een mooie vrijpion overhoudend op b4 toen ik hoorde dat Willem won bood ik direct remise aan. Gezien de stand kon hij dat natuurlijk niet aannemen. Misschien heeft mijn tegenstander toen gedacht de enigste manier om te winnen is op tijd 15 om 30. Hij zette prompt toren d4 vergetend dat mijn laatste zet loper f8 – g7 was. Toen ik die erafsloeg gaf hij direct op. (4-2)
De overwinning was binnen.
KAMPIOENEN!!!!!

Makkelijk was het niet, Verdiend wel!
Zeer Tevreden gingen we weer huiswaarts!!

En natuurlijk Schaakjan bedankt misschien bracht hij ons wel net dat beetje Geluk dat we nodig hadden!

Erik.

ESG 3 is KAMPIOEN !!!

ESG-3 is kampioen geworden door met 4-2 te winnen van J.H. Kruit.

bord 1 en 6 verloren, maar de tussenliggende vier borden brachten de winst.

teamleider Erik Bandsma komt zondag met een feestelijk en uitgebreid verslag.

Erik, Hans, Jan, Jan, Marcelis, Piet en Willem GEFELICITEERD

Gambieten zijn niet makkelijk, maar wel mooi

De animo voor de clubavond was maandag niet zo groot als eerder in het seizoen wel eens het geval was. De 12 aanwezigen hebben zich echter verschrikkelijk goed vermaakt. We misten wel een aantal leden die juist hadden voorgesteld om een gambiet-avond te organiseren.

Het gespeelde gambiet met stukoffer leende zich uitstekend om het taktisch (en strategisch) vermogen van de spelers te testen. De meesten hadden zich niet voorbereid en dat blijkt toch wel nodig te zijn. Hoewel het gambiet als riskant bekend staat wist degene met een stuk achterstand vaak te winnen.

Ook is duidelijk geworden dat als je een stuk offert je wel aktief moet doorzetten, anders wordt het wel lastig. Omdat we twee partijen speelden (1 met wit en 1 met zwart) hebben we het gambiet van beide kanten bekeken.

Volgende week is het doorgeefschaak.

Gambiet op 16 mei

Welke opening op 16 mei:

ESG-1 sluit het seizoen af met een overwinning

 Ons vlaggeschip speelde vrijdag de laatste ronde tegen het Coevorder Het Kasteel. Daarvoor moesten we wel naar Groningen. Daar werd de gezamenlijke ronde gehouden.

Tijdens de bekerwedstrijd tegen dezelfde tegenstander (2-2) bleek dat wij aan de bovenste borden tegenstand konden verwachten, maar de verwachting was dat wij aan de onderste vier borden de winst zouden kunnen pakken.

ESG kwam met één invaller (Jan van Os voor Ruud Winkel), Het Kasteel met twee. Beide teams stonden op gelijke hoogte, maar er stond behalve de eer niks op het spel. Géén taktische opstellingen, dus gewoon een echte wedstrijd.

Een echte wedstrijd werd het echter niet doordat wij snel uitliepen naar een grote voorsprong.

 Jan van Os opende de score met wit tegen Jan Gerritsen. Het werd een vlotte aanvalspotje die al snel veel ruimte overwicht gaf voor onze Jan, zonder compensatie voor de tegenstander. Dat leverde een stuk op en als snel daarna de partij.

Herman Voss zorgde vlot daarna voor het tweede punt. Herman kon daarover alleen kwijt dat hij vanuit de opening de tegenstander overspeelde.

Evert zorgde voor 3-0 in een hem bekende opening. Hoewel Evert aangaf dat hij er flink voor moest knokken is de overwinning vrij rechtlijnig tot stand gekomen.

Dat waren dus drie witspelers die hun ratingoverwicht van enkele honderden punten tot winst brachten.

Zwartspeler Herman Snelders zorgde ook voor een vol punt. Stond naar eigen zeggen beroerd toen de tegenstander besloot te helpen. Deze gaf namelijk een volle dame weg en gaf gelijk op.

Maarten Vinke had alles nog gewonnen en wou graag topscoorder van de promotieklasse worden. Arie kwam er met zwart niet aan te pas. De opening verliep niet zoals gewenst en dat kwam hij niet meer te boven.

Marcel had in de opening een pion gewonnen en moest alleen zijn stukken nog goed positioneren. De tegenstandster kwam nog met een koningsaanval die in ieder geval sterk genoeg was om marcel aan het denken te zetten. De aanval sloeg niet door en Marcel kon toen het punt binnen halen.

En zo was het 5-1 ver voor de tijdnoodfase. Twee partijen duurde tot de laatste vijf minuten.

Peter had een mooie stelling opgebouwd met een kwaliteit meer, maar het was niet makkelijk om de stelling van de tegenstander te kraken. Peter besteedde veel tijd aan zijn aanvalskansen en kwam daardoor in vreselijke tijdnood. Om de tegenkansen van de tegenstander onmogelijk te maken gaf Peter de kwaliteit terug en kwam in een stelling van elk een toren en lopers van verschillende kleur terecht. Het kostte nog een pionnetje, maar de ongelijke lopers zorgden toch voor een remise.

Met Leo ging het minder goed. Kwam in een moeilijk eindspel met een pionnetje achter en weinig tijd terecht. Leek nog net te redden, maar in de tweede tijdnoodfase offerde Leo een stuk, maar kon niet verhinderen dat er een verloren stelling op het bord kwam. Uiteindelijk ging Leo door de vlag.

 Door deze winst zijn we als derde geëindigd (net als het tweede). Doordat Staunton en Unitas 3 degraderen, degradeert in deze klasse ook de nummer 8 en dat is Hoogeveen. De nummers 9 en 10 zijn Haren 2 en Haren 3. Haren 2 verloor met 6 man met 7,5 – 0,5 van kampioen Sissa en Haren 3 verloor met 7 man van Hoogeveen.

Volgend jaar is welliswaar Sissa weg, Maar Staunton en Unitas 3 er bij. Vanuit de eerste klasse B komt Roden en vanuit de eerste klasse A komt of Oostermoer of Sissa 2.

ESG 1945 - Het Kasteel 1685 5½ - 2½ 1.Arie van Wageningen 2058 - Maarten Vinke 2054 0 - 1 2.Peter Mijnheer 2137 - Paul Assen 2008 ½ - ½ 3.Herman Snelders 1966 - Jeffrey ten Velde 1784 1 - 0 4.Herman Voss 1939 - Arend Arjen Wemmenhove 1653 1 - 0 5.Leo Roos 1885 - Gerjan ter Wal 1702 0 - 1 6.Evert Hondema 1890 - Frank Halfwerk 1635 1 - 0 7.Marcel Struik 1853 - Lisanne Waardenburg 1187 1 - 0 8.Jan van Os 1829 - Jan Gerritsen 1456 1 - 0

 

ESG 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR RaTg W-We 1. Arie van Wageningen 1 0 1r 0 0 1r 0 1 0 9 4 1,2 1z 2058 1918 2076 -1,7 2. Peter Mijnheer - - - - - - ½ ½ ½ 3 1½ 1,7 1z 2137 1870 1870 -0,9 3. Herman Snelders ½ 1 1 ½ - ½ ½ 1 1 8 6 2,9 1966 2025 1832 +0,6 4. Leo Roos 1 1 ½ 0 0 ½ 0 1 0 9 4 3,4 1z 1885 1812 1855 -0,9 5. Herman Voss 0 ½ 1 1 0 1 ½ 0 1 9 5 3,8 1w 1939 1857 1814 -0,6 6. Wim Fokkens 0 - ½ ½ - - - - - 3 1 4,7 1z 1878 1689 1814 -0,8 7. Jan van Os - ½ - - ½ - - - 1 3 2 5,3 1w 1829 1964 1839 +0,5 8. Ruud Winkel - 1 1 1 0 1 1 1 - 7 6 6,4 1z 1813 2069 1760 +2,0 9. Marcel Struik 0 1 ½ 0 0 1 ½ ½ 1 9 4½ 6,6 1z 1853 1763 1763 -1,0 10. Douwe Tobben 0 - - - - - - - - 1 0 7,0 1w 1825 1756 2073 -0,2 11. Evert Hondema 1 1 1 1 0 1 ½ ½ 1 9 7 7,1 1w 1890 1958 1738 +0,8 12. Peter Schuitema - - - - 0 1 - - - 2 1 7,5 2w 1682 1702 1702 -0,0

ESG 2 in de laatste ronde

ESG 2 speelde dinsdag de laatste ronde. Voor ons stond er niks op het spel, voor onze tegenstander wel. Die stond mede bovenaan met slechts een half bordpuntje achter de koploper. Probleem was dat de koploper tegen de nummer laatst moest, terwijl wij op de derde plaats staan.

Door het wegvallen van Douwe en Ton, waarvoor Hans en Marcelis invielen, waren we op papier natuurlijk verzwakt. Dat blijkt ook wel uit de ratings. Op 6 borden hadden wij de lagere ratings, vooral de bovenst drie borden hadden grote verschillen. Zie hieronder

Veendam             1698 – ESG 2               1616 

1. Peter Riksten               2022 – Jan van Os                   1829
2. Theo Mooijman           1884 – Geert ten Hietbrink 1781
3. Harm Pals                      1860 – Peter Schuitema       1682
4. G.H. Bos                          1626 – Bastiaan van Os         1672
5. Jan van der Laan        1645 – Gerard Dijkstra          1699
6. Wim Voet                       1598 – Jan Peek                        1557
7. Famke Ferwerda         1477 – Hans Hut                      1395
8. Evert Jan Kamphuis  1474 – M. van Holst               1310

De opening was voor Veendam. Ik zag plotseling op vier borden een pionnetje minder voor ons en daarnaast nog twee borden die m.i. verloren voor ons stonden.  Zouden we dan toch nog dik verliezen en Veendam misschien kampioen maken?

In volgorde van uitslag:

Invaller Marcelis tegen invaller Kamphuis speelden een partij met wisselende kansen. Nadat eerst Marcelis een pion offerde voor niks compensatie offerde daarna de tegenstander twee pionnen voor dezelfde compensatie. Of was het die slimmerik Marcelis die de pionnen met sterk spel veroverde? Zal er vast ergens tussen liggen. Een invaller mag tevreden zijn met remise dus werd het tot beider tevredenheid remise. Dat is uiteraard mooi, niet vaak dat beide spelers tevreden zijn.

Geert ten Hietbrink kwam zijn openingsproblemen niet te boven. Bleef steeds in de verdrukking staan en daarvan maakte de tegenstander geweldig gebruik van.

Bastiaan zorgde voor de ommekeer in de strijd. In een toren-loper tegen toren-paard eindspel wist hij zijn stukken zoveel beter te bespelen dat de pion achterstand veranderde in twee pionnen voorsprong. En dat moet je niet laten gebeuren bij Bastiaan. Die maakt dat wel uit en dat liet hij nu ook zien.

Ook Gerard wist zijn slechte stelling (met minuspion) zo te verstevigen dat zijn tegenstander géén kans zag gebruik te maken van zijn meerderheid en moest berusten in remise. Als Gerard nou ook eens zijn openingen zo goed gaat spelen als het middenspel dan wordt hij een gevaar voor iedereen.

Ook ondergetekende bereikte remise in een partij die steeds remise was. Toch dreigde er meer dan de argeloze toeschouwer dacht, maar de tegenstander ging op tijd in de verdediging waardoor offervarianten net niet mogelijk waren. De analyse was hierdoor leuker, dan krijg je namelijk wel de kans om die offervarianten te laten zien. (2,5 – 2,5)

Hans bracht ons zowaar op voorsprong. De tegenstandster offerde een stuk voor drie pionnen en dat was goed. Als ze dameruil had vermeden en via de b-lijn was binnengevallen had Hans opgegeven. Met de dame van het bord kreeg hij kans de pionnen vast te leggen en één voor één op te peuzelen. Het eindspel met Paard en pion tegen kale koning is natuurlijk een makkie voor een jeugdbegeleider. (2,5 – 3,5 voor ons)

Zat er dan toch een verrassing in?

Peter stond slecht. Had een mooie aanval met zijn stukken achter de vijandelijke linies, maar de tegenstander had dat ook en daarbij ook nog een pion achter de vijandelijke linie. En die pion bracht de beslissing (3,5 – 3,5)

Bleef over Jan P die moest proberen een slechte stelling te keepen. De al vroeg opgelopen pion achterstand bleek aan het eind een formidabele p[ion op de zevende rij te zijn en promtie bleek niet te verhinderen.

Gevolg opgave, zodat Veendam de wedstrijd met 4,5 – 3,5 won. Roden werd kampioen door winst met 6-2 te winnen van de zeven Kasteelders.

Persoonlijke scores:

   ESG 2                                         score          KNSB TPR  RaTg W-We
1.  Douwe Tobben                  1,5 uit 2      1825 1788 1788 -0,1
2.  Jan van Os                            6   uit  9     1829 1875 1750 +0,6
3.  Geert ten Hietbrink          7   uit  9      1781 1912 1692 +1,4 topscoorder
4.  Peter Schuitema               4,5 uit 8      1682 1742 1699 +0,6
5.  Jan Plante                           2,5 uit 3       1810 1898 1625 +0,3
6.  Willem Boontje                 1,5 uit 4       1715 1552 1639 -0,9
7.  Gerard Dijkstra                3,5 uit 9       1699 1566 1646 -1,6
8.  Bastiaan van Os                  6   uit 9      1672 1675 1550 +0,4
9.  Ton Selten                            2   uit 3       1704 1644 1519 -0,2
10. Hans Hut                             2   uit 2       1395 1750 1518 +1,3
11. J. Reinink                            1    uit 2       1482 1535 1535 +0,2
12. Jan Peek                            2,5 uit 9       1557 1272 1438 -2,3
13. M. van Holst                    0,5 uit 1       1310 1474 1474 +0,2
14. Erik Bandsma                    1 uit   2        1476 1446 1446 -0,1

Arie gaat ook bij Rapid voor de volle winst

Maandag 2 mei was de derde en laatste rapidavond van het seizoen. Op deze wedstrijd waren negentien  deelnemers afgekomen.

Zoals bekend telt bij het vaststellen van de algeheel rapidkampioen, de twee beste  resultaten uit de in totaal drie rapidrondes. Het laagste resultaat valt af. Aan begin van de avond, waren er nog een handvol kanshebbers voor de titel.  De eerste cyclus in oktober was gewonnen door Arie van Wageningen voor Ton Selten. De tweede cyclus  in januari was een prooi voor Jan van Os,  voor Herman Voss en Marcel Struik. Herman Snelders had nog niet meegedaan, maar deed nu voor de gezelligheid mee.

Er werden ook deze cyclus vijf rondes gespeeld. Jan van Os en Marcel Struik vielen al snel als kanshebber voor de titel af. Na drie rondes waren er nog drie koplopers met een 100% score van 3-3: Arie en de beide Hermannen. Theoretisch maakte Ton ook nog een kans met 1 punt achterstand, maar dan moest hij wel in de volgende ronde van Arie winnen. Dat lukte niet en omdat Herman V won van Herman S, waren er bij het ingaan van de laatste ronde nog twee kanshebbers overgebleven. In de alles beslissende wedstrijd tussen Herman (V) en Arie offerde Herman in de opening een stuk, maar Arie verdedigde zich bekwaam en wist uiteindelijk het punt te incasseren. Met 5-5 won hij dus deze ronde en daarmee ook de titel rapidkampioen van ESG 2010-2011. Arie van harte!

Eindstand 3e ronde rapidschaakavond.
n	score	Voornaam	Naam
1	5	Arie van Wageningen
2-3	4	Herman Snelders, Herman	Voss
4	3,5	Leo Roos
5-7	3	Willem Boontje, Erik Bandsma, Jan Peek
8-12	2,5	Jan van	Os, Marcel Struik, Gerard, Dijkstra,
Ton Selten, Marcelis van Holst
13	2	Hans	Hut
14-17	1,5	Bastiaan van	Os, Jan	Reinink, Peter v.d. Werf,
Floris Hijmans
18	1	Klaas	Tiemens
19	0,5	Paul	Walda