ESG stelt eerste doel veilig

De wedstrijd tegen van de Linde begon wat moeizaam. Ruud kreeg met een wegafsluiting te maken en moest een heel eind omrijden om in het vijandelijke clublokaal te komen. Dus begonnen we met zijn zevenen, gelukkig hadden we non-playing of toch misschien nog playing captain Bastiaan mee zodat er van een reglementaire nul in ieder geval sowieso geen sprake kon zijn.

Het was er wel behoorlijk koud dus kon ik bij de verwarming staande niet alleen mijn stelling een beetje overzien maar ook de rest van de partijen die zich aan mijn kant bevonden. Bastiaan ging bij de verwarming aan de andere kant van de zaal zitten, dus heeft waarschijnlijk de onderste 4 borden beter kunnen volgen.

Arie stond in een Grünfeld gelijk al luxe, loperpaar en een lekker centrum. Gezien de enorme fantastische score die onze topscoorder, en ook die van de Nosbo promotieklasse dit jaar, neerzet had ik daar weinig twijfel over de uitslag meer. Als de nieuwe ratings bekend worden gaat Arie door het plafond, want ook in de beker scoort hij het ene punt na het andere.

Peter kreeg een systeempje tegen zich waar hij met nauwkeurige zetten met zwart het witte openingsvoordeel kon neutraliseren, maar de stelling vereenvoudigde wat en wit had dan weliswaar hangende pionnetjes maar ook het loperpaar. Ook stonden al Peters stukken op goede velden en die van zijn tegenstander niet zo. Niet zo makkelijk om daar wat van te maken dacht ik, juist in dit soort dingen is Peter erg goed.

Herman Voss op bord 3 kreeg het Gurgenidze-systeem tegen. Daar gaat het er om of zwart de zaak op de koningsvleugel kan blokkeren, of dat wit g4 kan doorzetten onder goede omstandigheden. De kans op het laatste leek mij vrij groot.

Zelf kreeg ik op bord 4 een tam systeem tegen waartegen ik al meerdere opzetten geprobeerd heb maar tot nu toe niets goed beviel. Nu kwam er een Konings-Indiër op het bord met c5 en e5, en meestal heeft wit dan een klein maar langdurig voordeeltje. Zo ook hier.

Leo aan bord 5 speelde geen e4, maar iets anders. Bastiaan doet over de openingen nooit mededlingen waar een volgende tegenstander voordeel mee kan doen, en het is te hopen dat Jan nu dan ook geen foto’s gaat plaatsen waar je die opening daarna toch prima kan zien!

Leo blijkt echter voor deze opening een erg goed gevoel te hebben en de stelling zag er gezond en spannend uit.

Evert had zich erg goed voorbereid tegen iemand waar hij vorig jaar ook speelde, en ofschoon de dames geruild werden en de beide pionnenstellingen in puin lagen lag er een zware strategische strijd voor de boeg en daarin sla ik Evert hoog aan.

Jan van Os aan 7 speelde een variant die ik hem wel vaker had zien doen. Zwart speelde orgineel door zijn gefianchetteerde loper van g7 via een ruil op d4 op b6 te parkeren. Ik had echter wel mijn twijfels of het een gezond idee was.

Gelukkig was Ruud toch nog voor kwart over acht binnen, kon Bastiaan ontspannen aan de koffie en Ruud gestresst achter het bord. De eerste zetten kwamen er snel uit en hij liep zijn tijdsachterstand snel in. De stelling was ongeveer gelijk.

Ondertussen was ik wat opgewarmd en door wat stukken te ruilen had ik inmiddels een gelijke stelling. Wit had zijn paard op een mooi stopveld op e4 en ik kon dat wel ruilen maar wel ten koste van mijn goede loper en het loperpaar. Wit had inmiddels een dubbelpion waardoor ik eigenlijk op de damevleugel een pion meer had.

Bij Arie ontwikkelde zich alles volgens plan. Zijn stukken konden makkelijker goede velden vinden dan die van zijn tegenstander, dus dat zat wel snor.

De tegenstander van Peter begon kleine foutjes te maken. Ook op de klok waren er geen problemen.

Herman Voss was inmiddels duidelijk op weg de blokkade te breken.

Bij Leo was er nog niet veel veranderd, alle stukken nog op het bord en die van Leo leken wat beter te staan. Evert was aan het drukken op een zwakke pion op e2 en kunstige manoeuvres met zijn koning aan het uitvoeren en leek alles goed onder controle te hebben. Wordt vast remise dacht ik.

Jan was bezig zijn ontwikkelingsachterstand in te halen die hij met het ontpennen van de f-pion had opgelopen. Bij Ruud dreigden de dames geruild te gaan worden, misschien was de zwarte stelling OK, maar die van wit was makkelijker speelbaar en ik vond de witspeler ook goed spelen.

Zelf speelde ik mijn loper van g7 om naar e7. Wit had die kunnen ruilen en in een soort beiderzijdse meerslag een pion verloren. Dan was echter wel een eindspel met ongelijke lopers overgebleven dat denk ik gewoon remise was geweest. Nu begonnen er geniepige trucjes in te komen en was ik tamelijk optimistisch.

Nog maar eens een rondje. Eerst maar eens bij Ruud kijken, hé, die is een pion kwijt.

Ook Jan bleek met een combinatie een pionnetje te zijn kwijtgeraakt en keek tegen een slecht toreneindspel aan.

Bij Evert was het meer remise-achtig geworden. Leo leek mij beter te staan, maar had nog niets concreets. Bij Arie die zo goed stond kreeg ik de schrik om het hart, daar waren de kansen volledig gekeerd. Peter nog steeds kleine voordeeltjes aan het verzamelen en dat hoopte aardig op, gelukkig. Herman Voss had de blokkade inmiddels gebroken en stond erg lekker.

Ik taxeerde zelf in ieder geval alle zeilen bij te moeten zetten om te winnen, dit kon wel eens verkeerd gaan, 4-4 of erger. Mijn tegenstander ruilde te torens en dame om te voorkomen dat zwart de f-lijn definitief in bezit zou krijgen. Daarbij moest hij wel het stopveld e4 opgeven en mijn loper kwam binnen en om geen pionnen te verliezen moest wit zijn stukken laten binden. Dat leek mij makkelijker speelbaar dan op aanval met Dc2 wat er ook erg goed uit zag. Na de tijdnoodfase kwamen we in een stelling waar wit nog wel zou gaan spartelen maar zwart gewonnen moest staan met zijn loperpaar, betere pionnenstelling en actievere koning.

Een rondje langs de andere borden bracht wat meer duidelijkheid. Ruud had inmiddels verloren, de witte centrumpionnen marcheerden ongehinderd op. Jammer, maar Ruud, ik zou er nu gelijk voor tekenen en als ik op jouw leeftijd nog zo geweldig kan schaken en het superbelangrijke winstpunt van jou tegen HSP is wel 2 machtpunten waard geweest!

Jan stond nog steeds even moeilijk, bij Evert waren de remise-onderhandelingen geopend en Leo had gewonnen. Hoe weet ik niet, want dat heeft hij stiekem gedaan terwijl ik niet keek.

Hulde aan Leo, die helemaal aan een goed extern seizoen bezig is en al menig puntje heeft gescoord.

Als Arie nu maar niet gaat verliezen, dacht ik, en toen ik bij zijn bord kwam was ik er vrijwel zeker van dat hij dat remise kon en ging houden. Ervaring leert dat Arie ALTIJD op winst blijft spelen en daarbij snel geweldige zetten kan doen, maar minimaal remise leek mij erg belangrijk.

Peter had zijn tegenstander inmiddels de afgrond ingeduwd en de zaak aan het afronden. Ook bij het bord van Herman Voss ging het goed, wit ontwikkelde een geweldige aanval en dat zijn stellingen waarin Herman tot de allerbesten behoort.

Dan maar weer even terug naar mijn bord. In zijn ellende zag wit stukverlies over het hoofd, en kon opgeven, maar deed het nog niet zoekend naar een niet aanwezige uitweg.

Een teamgenoot kwam melden dat Peter had gewonnen, Herman “offerde” op f8 en het was gelijk uit.

De tegenstander van Arie die het materieel niet spaarde zag iets lulligs over het hoofd en ging alsnog de pottenbak in.

Daarmee was het duidelijk dat het toch nog een ruime overwinning zou worden. De partij van Evert was inmiddels remise gegeven omdat het duidelijk was dat dit niet meer uitmaakte.

Dat liet alleen Jan over, de stelling leek mij niet goed tot verloren, maar het blijft altijd Jan, en als er iemand uit allerlei stellingen remise weet te maken, dan is het Jan wel. Helaas lukte het deze keer niet.

In een ronde waarin de bovensten tegen de ondersten geen fouten mochten maken hadden wij dus in ieder geval geen steekje laten vallen.

HSP eerder wel al, 4-4 tegen hekkensluiter Kasteel.

We dachten, als Unitas nou een puntje verliest tegen het niet te onderschatten Haren, dan zijn we 100% zeker dat we promoveren.

Thuis bleek Unitas zelfs met 7-1 verloren te hebben. Vandaag heb ik nog vaak de Nosbosite bezocht, want ik dacht dat moet vast andersom zijn. Gewoon een foutje bij het doorgeven op de uitslagenserver. Maar het blijkt echt waar!

Uiteraard komt alle hulde bij ESG niet alleen de spelers toe, maar zeker en vooral ook onze coach/teamleider. Dank Bastiaan!

Vrijdag deden de bovenste borden het weer, maar tegen HSP lieten die het afweten en kwam het van de onderste borden. Echt iedereen heeft op kritieke momenten zijn steentje bijgedragen.

Een gelijk spel tegen Oostermoer (niet onderschattten want daar zitten ook een stel leuke spelers en we hebben er al eens van verloren) kan het kampioenschap worden binnengehaald.

Het is een thuiswedstrijd, dus de penningmeester moet voor die tijd maar even kijken of er ruimte is in de begroting voor een rondje…

Herman S

ipv een reactie

Christiaan doelt in zijn reaktie op Jan van Os’  wedstrijdverslag van ESG-Hoogeveen  op onderstaande stellling.
Christiaan speelt daarin 23 .. Ta8-e8 en dan komt het witte paard van b3 via d2 op c4 terecht en is het spel voor wit ineens een stuk aantrekkelijker geworden.

Na afloop hebben we o.a naar 23 .. Kh8 gekeken. Deze zet lijkt  24 Pd2 onmogelijk te maken dank zij de dreiging 24 .. Lg7-h6, maar wit speelt alsnog Pd2-c4 met aanval op de zwarte dame.

In de partij speelde  Christiaan op mat via de lange diagonaal, maar dat bleek geen goed plan.

Christiaan, Komende week meer succes op het unive toernooi.

Leo

uit de partij Leo Roos - Christiaan Mol, 18 okt 2010

ESG verliest ongelukkig

ESG 1 heeft in de voorlaatste ronde van de KNSB-competitie ongelukkig verloren van Staunton uit Groningen. Op papier is Staunton de betere ploeg, maar we gingen toch met optimisme de strijd aan. Staunton had alle wedstrijden rond een gelijkspel gespeeld dus waarom zouden wij niet winnen.

De wedstrijd werd onder grote publieke belangstelling gespeeld, d.w.z. net zoveel supporters van ESG als dat er voor ESG achter het bord zaten. Tja dat is voor schaken volle tribunes. Betekende ook dat bijna de helft van onze leden aanwezig waren.

Na twee uur spelen was er nog niets te zeggen over de afloop. Een half uurtje later was de enige opmerking die zin had de opmerking dat we aan de meeste borden tussen de 15 en 25 minuten minder bedenktijd hadden. Marcel en Osama hadden het zwaar, terwijl Arie, Christiaan, Leo en de beide Hermannen beter stonden en ook Ruud stond er toch mooi voor. Nu is beter staan nog géén garantie voor winnen en slechter staan betekent niet dat je moet verliezen, maar aan 6 van de 8 borden goed staan voedt wel de hoop op een goed resultaat.

Om vier uur kwam er tekening in de strijd. Marcel krijgt Lxh6 om de oren en krijgt géén kans meer om de aanval te pareren. Herman Voss wint een pion, maar het toreneindspel lijkt wat moeilijk. Arie staat overweldigend en gaat winnen. Ook Ruud staat geweldig maar moet zijn tijd in de gaten houden. Osama mag nog hopen, maar het ziet er wel heel slecht uit. Pion achter en het initiatief bij de tegenstander.

Zoals wel vaker vallen de belangrijke uitslagen in tijdnood:

Marcel verliest nog voor de tijdnood, gevolgd door een remise van Herman Voss. Het eindspel van toren en vier losse pionnen tegen toren en drie verbonden pionnen kon Herman niet winnen. Fritz of een eindspelbase zal misschien kunnen aangeven of het toch nog te winnen was, in de praktijk achter het bord was dit moelilijk. Marcel kreeg een koningsaanval over zich heen en was zelf te traag op de damevleugel. Het verlies lijkt daarom logisch.

In de tijdnood staat Leo plotseling een toren achter en kan na het halen van de 40e zet opgeven. Daartegenover staat de winst van Ruud (zijn eerste dit jaar) en die van Christiaan. Leo zat op de plek waar het publiek het minste zicht op had. Vandaar dat ook moeilijk te zeggen is of Leo beter stond bij het ingaan van de tijdnood. Ik dacht van wel. In tijdnood ging het echter verkeerd, hoe weet ik niet, maar er werd ergens een toren verloren en dan is het voor de tegenstander niet moeilijk meer. Ruud had een geweldige aanval die in tijdnood zeer goed werd afgemaakt. De laatste zet was een torenoffer op g6 (gezien met 57 seconden bedenktijd). Christiaan stond zeer goed maar de tegenstander kon afwikkelen naar een stelling met zijn loperpaar tegen een eenzame toren van Christiaan. Een te gemakzuchtige zet van de tegenstander gaf Christiaan echter weer kansen. De tegenstander offerde een loper om zijn pion te laten promoveren. Christiaan ‘offerde’ zijn toren tegen de gepromoveerde pion/dame en bleek vervolgens met zijn pion te kunnen promoveren. De vijandelijke loper kon dit niet meer verhinderen omdat al zijn velden beheerst werden door Christiaan.

En dan is 2,5 – 2,5 met een gewonnen stelling van Arie en slechte tot verloren stellingen van Osama en Herman Snelders. Arie wist zijn stelling inderdaad te winnen. Hij had zijn tegenstander steeds onder druk gehouden en kon de vijandige koning onder vuur nemen met zijn zware stukken. Die kon mat vermijden, maar dat kostte twee pionnen. De aanval bleef echter voortduren en Arie wist toch nog een winnende aanval te bedenken en uit te voeren. Bij mat of dameverlies werd er opgegeven. En da sta je 3,5-2,5 voor met twee stellingen die eigenlijk verloren zijn. Realiteitszin en hoop strijden dan met elkaar. Zijn de Stauntonspelers misschien zo vriendelijk om een foutje te maken?

Herman had een goede stelling en bleef die lang vasthouden. Na een grote afwikkeling bleek zijn koning in een pionneneindspel net een zet te ver weg te staan. En dat is vaak het verschil tussen winnen en verliezen. De tegenstander was niet van plan een fout te maken en dat deed hij ook niet.

Osama knokte toen nog door. Dreigde mat in één te gaan en kon dat alleen verhinderen door de dames te ruilen. Toen vervolgens de paarden werden geruild bleef hij een kwaliteit achter staan. Dat werd vervolgens goed uitgespeeld door de tegenstander.

Een zuur verlies derhalve. Omdat ook Pallas verloren heeft (toch nog nipt 3,5-4,5 tegen Zevenaar) hebben we alles nog in eigen hand. Winst in de laatste ronde tegen Pallas is daarvoor nodig.

17 april in Deventer de belangrijkste wedstrijd van het seizoen.

ESG (1958) – Staunton (2019) 3,5-4,5
Bord 1 Osamah Sadallah (2131) – Yeb Blom (2062) 0-1
Bord 2 Arie van Wageningen (2064) – Hans Polee (2045) 1-0
Bord 3 Christiaan Mol (1971) – Joop Hummel (2072) 1-0
Bord 4 Herman Voss (1977) – Theo Ebels (2006) Remise
Bord 5 Leo Roos (1924) – John Riksten (2054) 0-1
Bord 6 Herman Snelders (1969) – Erwin van Pelt (2044) 0-1
Bord 7 Marcel Struik (1792) – Paul Hummel (2025) 0-1
Bord 8 Ruud Winkel (1840) – Dick Hummel (1844) 1-0

Persoonlijke scores
Osama Sadallah 3 uit 8 TPR 2009
Arie van Wageningen 5 uit 8 TPR 2135
Christiaan Mol 3,5 uit 8 TPR 1974
Herman Voss 2 uit 8 TPR 1818
Leo Roos 3,5 uit 8 TPR 1909
Herman Snelders 0 uit 1 TPR 1814
Wim Fokkens 3 uit 6 TPR 1951
Jan van Os 0 uit 1 TPR 1684
Ruud Winkel 2 uit 8 TPR 1684
Marcel Struik 3,5 uit 8 TPR 1885

Uitslagen ronde 8 27 maart
Esgoo 2 – Dr. Max Euwe 2 3,5-4,5
Lonneker – ASV 3 5,5-2,5
Doetinchem – Almelo 3,5-4,5
Zevenaar – Pallas 4,5-3,5
ESG – Staunton 3,5-4,5

ESG 1 onderuit tegen Zevenaar

We wisten van te voren het word een eind rijden en het word een zware wedstrijd. De tegenstander stond er goed voor en ze hadden een duidelijk voordeel in rating betreft.

Gelukkig was de dooi van de week begonnen dus de wegen gaven geen problemen en we kwamen mooi op tijd aan in Zevenaar, maar toen waren we op het laatste stuk en was de weg afgesloten en de volgende 1 richtings verkeer en na doorrijden was de weg niet voor auto’s toegankelijk en toen hadden we zo langzaam het rondje rond. Dan maar parkeren en op de voet verder.

Wat bleek? De Zevenaarse schaakclub zit midden in het centrum van Zevenaar en dat is natuurlijk alleen voetgangers verkeer. Nouja gelukkig geen groot centrum zoals in Emmen dus we vonden het toch nog makkelijk.

eenmaal daar even een kopje koffie en toen gingen de meesten al snel achter het schaakbord zitten.

Bij de openingen gebeurde niet veel behalve bij Marcel en Herman. Marcel speelde weens maar de tegenstander week blijkbaar af want Marcel moest lang nadenken en ook de toeschouwers vroegen zich af wat de beste weg was.

Herman leek slecht uit de opening te komen. Hij had niet echt onmiddelijke problemen maar stond nog erg gedrongen en was achter in ontwikkeling. De tegenstander van Herman aan de andere kant had een ongebruikelijke pionnen structuur die er om vroeg om doelwit te worden. het was wachten hoe dit zich zou ontwikkelen.

Toen maar een rondje Zevenaar met Hans. Het centrum van Zevenaar ziet er erg leuk uit en we zeiden al dat het zeker in de zomer de bankjes goed gebruikt konden worden met het mooie uitzicht dat er meestal was.

Terug was er nog niet zo heel veel veranderd. Er waren nog geen vier zetten gespeeld om Marcel zijn in de tussen tijd en Herman stond nog steeds gedrongen maar het was nu al wel duidelijk dat hij zich had kunen ontwikkelen en tegen drukpunten kon creeëren maar echt vat op de pionnen structuur leek hij nog niet te hebben.

Op de andere borden ging het toen nog gelijk op maar Christiaan leek al snel het initiatief te nemen en de partij van Leo leek erg interessant te worden.

Na nog een kop koffie en wat rondlopen en de stelling te bekijken begonnen er al eerste tekenen te komen van hoe de strijd zou verlopen. Marcel kwam steeds beter te staan en de tegenstander leek hem zelfs te helpen met een afruil.

Ruud kwam slechter te staan en kreeg een dubbelpion zonder echt compensatie en later voelde de zijn pionnestructuur al redelijk onhoudbaar aan.

Wim kwam de kwaliteit achter te staan maar had een ijzersterk paard die zeker nog kansen bood, maar was snel daarna toch klaar want hij maakte een fout en gaf hierdoor een toren weg.

Arie kwam slechter te staan met en had problemen met zijn koning die veels te open kwam te staan. Dit was op een gegeven moment niet meer te houden en teleurgesteld moest Arie de handoek in de ring gooien.

Dus we stonden al weer 2 punten achter maar de hoop was er bij ons nog wel want Osama kwam de kwaliteit voor te staan, Christiaan stond nog steeds iets beter en Marcel stond een pion voor in de betere stelling.

Maar dan de tijdnoodsfase wat bij ESG nogwel eens in ons nadeel werkt.

Ruud en Herman knokten zich weer terug maar bij Ruud was het niet genoeg. Op het eind gaf de tegenstander een pion terug in een eindspel te komen dat voor hem goed was en Ruud werd toen helaas als een waarschijnlijk verlies ingetaxeerd

Herman aan de andere kant kwam zelfs beter te staan en in het eindspel stond hij zelfs een pion voor met het vooruitzicht van meer.

Marcel had weer vliegende tijdnood, maar dit keer was het geluk aan zijn kant en maakte zijn tegenstander, die ook in tijdnood zat) dodelijke fouten. Hij had Marcel al meerdere keren geholpen door af te ruilen en Marcel stond al beter maar na de tijdnood stond marcel in een toren eindspel mat 4 pionnen tegen 2 met 1 pion die op veroveren stond waardoor hij gewoon drie pionnen voor kwam te staan.

Dit was uiteindelijk ons enige winstpuntje en dit maakt Marcel zelfs gedeelt topscoorder van het eerste.

Osama in tijdnood moest erg opletten op het sterke paarden paar van de tegenstander. Een duidelijk paardenpersoon werd er aan de bar gezegd. Helaas zag hij over het hoofd dat het  niet helemaal liep zoals hij had verwacht en zwart kan een vrijpion creeëren die ijzersterk werd. uiteindelijk moest Osama genoegen nemen met herhaling van stelling want hij zag de winst niet meer.

Christiaan die eerst nog beter stond kwam in een verkeerde afwikkeling terecht e de pionnen van de tegenstander waren toen duidelijk sterker en ook hij moest toen teleurgesteld de handoek in de ring gooien.

Toen waren nog bezig Leo, Ruud,Herman en Marcel

Herman kreeg een eindspel op het bord met loper tegen het paard met 4 pionnen tegen twee pionnen. De tegenstander speelde het paard zeet goed en wist de stelling zeer vast te zetten en Hermand koning weg te houden van de cruciale velden. Herman heeft het nog lang geprobeerd maar kon de winst niet vinden alhoewel in analyse later bleek dat deze er wel in zat.

Leo speelde zoals hij normaal speelt en het was zeker interessant en kwam een pion voor te staan wat voldoende bleek voor de winst.

Marcel zoals gezegd haalde de winst binnen dus was alleen Ruud nog aan het spelen. Ruud probeerde nog een remise er uit te slepen maar een vrij pion werd te sterk en Ruud kon zijn pionnen niet vasthouden en tegelijkertijd de vrij pion tegenhouden en gaf met een zucht op.

Slechts twee en een halve punt maar we zijn zeker niet weggespeeld wat je zou verwachten gezien het rating verschil, maar op het eind kwam dat verschil bij de meeste partijen toch naar boven en sloeg de eindstand in hun voordeel.

In de stand staan we er niet zo goed voor. Zowel Pallas als Lonneker hebben al gezorgd voor een verrassing tegen een team hoger in de huidige stand en wij nog niet. We hebben nog wel het voordeel dat we egen Pallas moeten maar dat is pas in de laatste ronde. Als we deze winnen houden we ze onder ons en zijn we veilig maar een verrassing tegen Staunton of Doetinchem daarvoor zou natuurlijk goed uitkomen.

Bastiaan van Os

ESG1 ten onder tegen ESGOO2, 3e wint

ESG – ESGOO 2: 3,5-4,5
Osama Sadallah (2119) – Sascha Hokamp (2113) 1-0
Arie van Wageningen (2087) – Menno Monsma (2089) remise
Christiaan Mol (1943) – Zyon Kollen (2106) 0-1
Herman Voss (2001) – Henk Bernink (2147) remise
Leo Roos (1892) – Gerard Grotenhuis (1872) 1-0
Wim Fokkens (1897) – Frank Grube (2040) remise
Ruud Winkel (1819) – Andre Langendijk (2014) 0-1
Marcel Struik (1770) – Kirsten Solberg (2031) 0-1

Als u de punten optelt (u bent vast beter dan de gemiddelde pabo-student) dan komt u terecht tot de conclusie dat wij nipt hebben verloren van een team dat gemiddeld meer dan 100 elo-punten meer heeft.

Ondanks dit krachtsverschil begonnen we met goede hoop aan de wedstrijd. Immers vorig jaar wonnen we ook van hun en ESGOO2 is al jaren een sterk team, maar ze bakken er in de competitie niets van. Dit seizoen verloren ze al hun eerste twee wedstrijden.

Leo Roos speelde vooruit en speelde tegen hun invaller/teamleider Gerard Grotenhuis. Nu is Gerard hier wel bekend, oa van de seniorenkampioenschappen en hij en Leo hebben vaker de degens gekruisd. Het werd een spannende partij die tot het eind ingewikkeld was. Beide ver opgerukte pionnen met een onveilige koning erachter. Uiteindelijk bleek Leo de betere.

Wij blij met de punt voorsprong, maar ook ESGOO bleek niet geheel ontevreden. “Gerard verliest toch alles en Leo wint veel dus we waren wel blij met de indeling”.  Tja Leo, je hebt een grote faam opgebouwd vorig seizoen.

Op de wedstrijddag bleek al snel dat het niet makkelijk zou worden. Wim speelde remise. Dat kwam niet als een verassing, maar er was nu wel doorgespeeld tot aan een stelling waarin ook werkelijk niets meer te beginnen viel. Harakiri was nog wel mogelijk, maar iets anders niet.

Marcel ruilde de zwarte loper van zijn tegenstander niet af en kreeg daarvoor de rekening gespeeld. De combinatie van een loper op h6 en een loper op a4 kostte een kwaliteit en de partij. Hierdoor kwam ESGOO op gelijke hoogte.

In het laatste half uur voor de eerste tijdscontrole kwamen daar twee punten voor ESGOO bij. Christiaan met zwart dacht dat hij zijn loper op h3 kon offeren. Dat dachten ook vele anderen. De tegenstander toonde echter feilloos aan dat het niet kon. Er zat nog net een verdediging in. Hoewel Christiaan nog wel wat meteriaal terugwon bleek de stelling eenvoudig verloren te gaan.

Ruud had een gelijke stelling, maar had te veel tijd verbruikt. Hierdoor had hij op het beslissende moment te weinig tijd om de goede verdediging te vinden. Hij ging uiteindelijk op de 40e zet door de vlag, maar stond verloren. Daarbij kwam nog dat hij met zijn 40e zet ook nog zijn dame zou weggeven. Ruud doe wat aan je tijdsindeling zou ik zeggen.

Hierdoor stonden we om 5 uur met 1,5 – 3,5 achter. Er leek nog een kleine kans op 4-4 in te zitten. Sam stond huizenhoog gewonnen en moest alleen oppassen voor blunders. Herman stond ietsjes beter en Arie kon misschien remise houden in een stelling met dame en twee pionnen en dame met drie pionnen.

Herman was de eerste die klaar was. Het bleek niet mogelijk het eindspel van Paard en zes pionnen tegen loper en zes pionnen te winnen. In de partij stond Herman lang goed, maar een kwaliteitsoffer op e2 betekende bijna verlies van de partij. Herman kon het offer niet aannemen (dat verloor zeer snel) maar kon gelukkig elders een paard nemen waardoor het voor Herman net ging en hij zijn betere stelling kon behouden.

Sam won weer op de voor hem gebruikelijke wijze. Kenmerk: Een stelling die niet voor iedereen duidelijk was en voor anderen onbegrijpelijk. En plotseling is iedereen het eens. Sam staat gewonnen, moet alleen zijn koning uit de vijandelijke schaakjes brengen. Een penning van de toren op f2 gecombineerd met een mataanval was zelfs voor de toeschouwers van het derde maar op één manier uit te leggen.

Arie moest vervolgens tot laat doorspelen om zijn remise binnen te slepen. Die remise werd bereikt door knokken, knokken en de goede zetten doen. De tegenstander had géén echte winstplan, maar wou het wel proberen. Dacht waarschijnlijk dat er vanzelf een winstplan te voorschijn zou komen. Nu weten we wel dat dat tegen Arie (bijna) nooit gebeurd, maar hij kent Arie niet zo goed als wij. Uiteindelijk offerde Arie zijn dame om pat te staan. Derhalve remise en het kleinst mogelijke verlies. Hierdoor laten we ESGOO 2 een half bordpuntje achter ons.

De volgende wedstrijd tegen Lonneker wordt een belangrijke en die willen we natuurlijk winnen. Sinterklaas is dan het land uit dus we moeten niet rekenen op presentjes.

Het derde heeft vrijdagavond tegen Assen 4 gespeeld en daar ruim gewonnen. Zoals Hans zaterdag iedereen liet zien had het nog hoger moeten worden. Hans offerde heel goed een stuk tegen drie pionnen, maar verzuimde het stuk terug te winnen. Toen langzaam zijn pluspionnen werden opgegeten stond hij een stuk achter en verloor. Piet Glazenburg haalde het beslissende halfje binnen door remise  te spelen toen de stand 3-0 voor ESG was. De stelling was ook remise.

De overige vier wonnen. Jan Plante eenvoudig en volgens Hans binnen 10 zetten (of wat meer). Marcelis stond slecht maar wist wel zijn tegenstander mat te zetten en daar draait het met schaken wel om. Willem Boontje en Jan Reinink wonnen eveneens.

Omdat het team uit 7 personen bestaat is er elke ronde iemand vrij. De vorige keer deed Hans niet mee, dit keer was teamleider Erik Bandsma de ongelukkige.

Jan van Os

ESG1 boekt eerste overwinning

ESG begon de wedstrijd goed. We waren wat krap vertroken maar kwamen mooi op tijd aan en de tegenstander van Arie vond dat zo aardig dat hij gelijk maar Arie pionnen kado ging doen. Het enige waar Arie echt voor op moest passen met zijn aanval was een dame en een paard die wat ongemakkelijk stonden maar de tegenstander was blijkbaar zo van slag dat hij het Arie ook niet meer moerilijk maakte en gewoon een dameruil toeliet zodat hij toen eigenlijk al kon opgeven.

Wim heeft duidelijk het wedstrijdritme nog niet te pakken en maakte een te haastige zet in de opening waardoor zijn paard opeens op het verkeerde veld stond. Toen moest hij alle zeilen bijzetten maar kwam toen weer goed te staan maar naar eigen zeggen zag hij het allmaal niet meer en bood remise aan dat na zwaar tobben aangenomen werd. In de analyse bleek dat ook de tegenstander van Wim het totaal niet meer wist dus een terechte uitslag lijkt me.

Wim sprong toen bij Arie de auto in en onze twee snelle spelers gingen weer op huis aan terwijl de rest nog door moest zwoegen.

Bij Herman ging het niet goed alhoewel hij wel weer “zijn” opening op het bord kreeg had zijn tegenstander het zeer diep bestudeerd en kwam hij slechter te staan en al snel zelfs een pion achter. Herman speelde nog een poos door maar de tegenstander wist het goed af te maken en toen stond de score weer gelijk

Christiaan begon niet helemaal lekker maar zijn tegenstander wist niet echt hoe hij zijn voordeel uit moest buiten en Christiaan kon de kansen laten keren en uiteindelijk vlak voor de tijdscontrole had Christiaan gewonen en had hij ons weer in het vordeels getrokken.

Leo speelde tegen ee bekende van ieder die in Hoogeveen heeft gespeeld in d herfstvakantie. De wedstrijdleider van de amateurgroep 1 ging deze keer namelijk eens een keer zelf spelen. Leo speelde mooi met een aanval op de koningsstelling die toch wel typisch Leo’s stijl is. Toen de tijd een rol begon te spelen Kon Leo hier mooi zijn voordeel mee doen en kwam de kwaliteit voor te staan en won hierna met een geslaagde mataanval.

En toen stonden we op drie en een halve punt tegen anderhalve punt na de tijdscontrole en had iedereen er weer een uur bedenktijd bij. Natuurlijk begonnen we hoop te koesteren, maar op de overige borden was het nog niet gedaan.

Marcel kwam wat defensief uit de opening. Zijn tegenstander had duidelijk het initiatief, maar de stelling werd redelijk vastgezet door beide spelers en de aanval vond plaats over slechts twee lijnen. Marcel offerde toen de kwaliteit om het helemaal vast te zetten en alhoewel de tegenstander erg lang doorspeelde omdat hij natuurlijk geen remise kon aanbieden met de stand kon hij blijkbaar geen goed tegenoffer vinden wat de enige manier was geweest om nog door te breken. Terecht een remise.

Osama had een opening die er gewoon niet goed uitzag maar waar hij wel een compensatie had met een aanval op de koningsstlling en het loperpaar tegen een paardenpaar van de tagenstander. Nou weten velen dat Osama wel van aanvallend spel houd en dat was deze partij ook wel te merken. Je zat gewoon te wachten tot zwart de aanval zou afslaan met een afruil bijvoorbeeld en dan een pion voor zou komen te staan maar Osama liet zijn tegenstander geen keus en zat te loeren op pionnenoffers en torenoffers. Zover is het niet gekomen en in de tijdnood wist Osama zelfs een pion voorsprong te krijgen en daarna werd met afruilen een toreneinspel met een pion meer maar helaas was het niet genoeg en moest Osama genoeg nemen met remise.

Het langst bezig was Ruud. Hij stond het grootste deel van de partij gewoon beter en won al snel een pion. Zelfs een tweede pion kwam zijn kant op maar die gaf hij terug om af te wikkelen naar een goed eindspel. Zwart had nog een tegenkans die Ruud mogelijk onderschat had maar toen de tegenstander er niet volledig gebruik van maakte strafte Ruud het jammer genoeg niet hard genoeg af enkwam de partij toch tot een remise omdat de laaste pion niet tot de overkant kon komen.

ASV3 – ESG 1: 3-5
C Sep (1981)  - O Sadallah (2119) 0,5 – 0,5
P Gerlich (1899)  - A van Wageningen (2089) 0  -  1
J Woestenburg (2094)  - C Mol (1964) 0  -  1
J M Boeke (1937) – H Voss (1988) 1  -  0
B Plomp (1967) – L Roos (1898) 0  -  1
G Hendriks (1955) – W Fokkens (1897) 0,5 – 0,5
P de Freytas (1938) – R Winkel (1827) 0,5 – 0,5
M van Alphen (1830) – M Struik (1688) 0,5 – 0,5

ESG1 verliest eerste externe wedstrijd van Almelo

ESG-Almelo: 2-6

1. Osama Sadallah (2119) - Henk Jan Paalman (2094) 1-0
2. Arie van Wageningen (2089) - Edwin Sarink (2017) 0,5-0,5
3. Christiaan Mol (1964) - Maurice Schippers (2031) 0,5-0,5
4. Herman Voss (1988) - Martin Bootsma (2046) 0-1
5. Leo Roos (1898) - Ben Poelstra (2116) 0-1
6. Jan van Os (1828) - Zagar Zeeman (1958) 0-1
7. Ruud Winkel (1829) - Alvin Jutba (1920) 0-1
8. Marcel Struik (1688) - Jan Willem Brinks (1989) 0-1

Hoewel ik géén teamleider meer ben zal ik toch proberen een verslagje te schrijven van de wedstrijd van het eerste.
Tenslotte mocht ik weer eens aantreden als invaller voor de zieke Wim.
Dankzij mijn eigen partij kreeg ik niet alles mee wat er op de andere borden gebeurde,
maar ik ben tijdens de chinees bijgepraat door de overige teamleden.

Allereerst de wijzigingen t.o.v. vorig jaar.
Evert besloot zijn carriere als wedstrijdleider ter hand te nemen en is dit jaar wel te zien bij KNSB-wedstrijden, maar helaas niet bij ons.
Hiervoor in de plaats kwam ons oud-lid Christiaan Mol terug, wat zeker geen verzwakking kan worden genoemd.
Douwe bleek op een fiks aantal zaterdagen niet te kunnen spelen en is het tweede gaan versterken.
Voor Douwe in de plaats komt ons young angry man Marcel.
Nog steeds een lage rating, maar daar gaat hij dit jaar wat aan doen.
Nieuw is ook de teamleider. Nu Jan voorzitter is geworden heeft Bastiaan zijn rol als teamleider overgenomen.

De eerste wedstrijd van het seizoen begon met een tegenslag. Wim was ziek en moest vervangen worden.
Jan was al als wedstrijdleider gestrikt en kon dus makkelijk invallen waardoor Bastiaan en wedstrijdleider en teamleider werd.
Het werd een wedstrijd waar veel in heeft gezeten, maar veel te weinig uitkwam. Het leek lang rond een gelijkspel te hangen.
De zeer partijdige en optimistisch toeschouwer Ton zag zelfs een 6-2 overwinning voor ons. Hij stond daarin echter wel alleen.

Christiaan was als eerste klaar. Hij kreeg een Italiaan tegenover zich die al snel in een remise stelling verzandde.
De pluspion die Christiaan kreeg was zo zwak dat de remise een terechte uitslag was.

De tweede die klaar was was uw verslaggever. Bij mij begon de rampspoed.
Ik had een kwaliteit geofferd wat bij goed spel van de tegenstander niet voldoende had mogen zijn.
Zoals de partij ging kwam ik zo goed als gewonnen te staan.
Toen dacht ik dat de tegenstander in tijdnood zijn toren weggaf.
Zonder nadenken nam ik de toren en werd mat in één gezet.
En dat terwijl ik zelf tijd genoeg had om de stelling nog eens goed te bekijken.
Om zo mijn eerste verliespartij in jaren externe competitie te krijgen is erg.

Osama speelde aan het eerste bord een modelpartij.
Ingewikkeld en gevaarlijk ogend, maar hij was in werkelijkheid geen moment in gevaar.
De aanval op zijn koning leek gevaarlijker dan het was, zijn aanval door het midden op de niet gerokeerde koning was wel gevaarlijk en doorslaggevend.

Vier spelers van ESG kwamen in tijdnood en alle vier kwamen ze daar verloren uit.
De teamleider heeft mij opgedragen dit expliciet in het verslag op te nemen met de opmerking dat men dat niet meer moet doen.

Herman dacht op routine met zijn meerderheid op de damesvleugel de partij uit te tikken, maar werd verrast door een truuk van de tegenstander.
Leo stond geweldig, maar liet een dame binnendringen. Velen hadden het punt al voor hem geteld, maar nu was het kwaliteitsverlies of pionverlies. Beide maakten de stelling verloren.
Ruud bleef te lang op de winst spelen en kwam met een pion minder uit de tijdnood en dat in een stelling waarbij zijn koning was afgesneden van de vijandelijke vrije pluspion.
Ook Marcel had een pion minder na de tijdnood en een dameeindspel waarbij de tegenstander langzaam maar zeker de pluspion naar de overkant kon dirigeren.

Arie was de enige die na drie uur niet zo geweldig stond, maar juist hij knokte zich terug in de partij.
Het leek remise te worden, maar Arie kreeg toch kansen met een opgerukte pion.
De stukken van de tegenstander stonden echter net genoeg om een remise af te dwingen.

Kortom de dikste nederlaag van ESG-1 in jaren en zogezegd ook nog eens onnodig.
Plus-punt is dat we tegen deze kampioenskandidaat niet weggespeeld zijn.
Je niet meer in tijdnood laten drukken kan daarbij een slok op de borrel schelen.

Jan van Os