ESG 2 speelt gelijk

Verslag van Bastiaan

Het nadeel als teamleider is dat je de andere borden ook in de gaten moet houden en een verslag moet schrijven terwijl je eigen partij toch eigenlijk veel belangrijker lijkt tijdens de weedstrijd. Van sommige partijen heb ik helaas deze keer weinig meegekregen. Er was dan ook aardig wat commotie rond mijn bord.

De eerste vier borden van onze tegenstander

Op het eerste bord speelde Marcel tegen Ward Romeijnders. de opening leek wel te gaan, maar vanaf het middenspel af leek Marcel toch langzaam aan steeds slechter te staan. De genadeslag heb ik uiteindelijk gemist, maar de uitslag was helaas toen wel verwacht.

Op bord twee speelde ik zelf tegen Tom Visser en dit begon als wat waarschijnlijk een erg saaie partij leek voor de toeschouwer. Beiden waren we redelijk defensief aan het spelen langzaam stellingen aan het opbouwen en aftasten. Geen zware actie tot ver in het middenspel, maar van dat moment werd het hard tegen hard. ik kreeg uiteindelijk een vrij pion en toen was het de vraag of deze pion de redding zou worden of de ondergang. Het leek het laatste te worden, maar toen gebeurde datgene wat je geen enkele speler toewenst. Piep-piep. De telefoon van Tom Visser maakte geluid. De wedstrijdleider moest hem vertellen dat hij de partij hierdoor verloren had.

Sommige spelers van Roden vonden dit te streng en bleven dan ook aandringen dat er een andere oplossing moest komen zoals doorspelen of anders een besluit tot remise. De wedstrijdleider heeft toen de regels er bij gepakt en liet het volgende zien aangevend dat hij hierin geen keuze had.

FIDE-Regels voor het schaakspel:
12.3 – b. Zonder toestemming van de arbiter is het een speler verboden om een mobiele telefoon of andere elektronische communicatiemiddelen in het spelersgebied bij zich te hebben, tenzij ze volledig zijn uitgeschakeld. Als een dergelijk apparaat enig geluid maakt, dan verliest die speler de partij. De tegenstander wint. Als de tegenstander de partij echter niet kan winnen door welke reeks van reglementaire zetten dan ook, dan krijgt hij een score alsof hij een remise had behaald.

Op bord drie kwam Ton een bekende tegen en leverde een mooie strijd tegen Lieuwe Boskma. Zeker mooi om naar te kijken, maar helaas maakte Ton een foutje waardoor hij een het kortste eindje trok

Douwe op bord vier speelde weer zijn in traditionele “gambiet stijl”. eigenlijk te veel tijd gebruiken om in gewonnen te komen te staan en dan moeten vluggeren om het nog af te kunnen maken. Ook deze keer stond hij gewonnen met een pion die op promoveren stond, maar deze keer was de tijdnood toch te groot en moest hij tevreden zijn met de remise. Toen Douwe nog 2 seconden had claimde Douwe remise omdat het niet meer mogelijk was om in 2 seconden mat te zetten. De tegenstander accepteerde remise, hoewel hij mocht hopen op tijd te winnen (zeker bij Douwe).

De borden 5-8 met vooraan twee KNSB-wedstrijdleiders

Van Gerard heb ik helaas heel weinig gezien. Hij kwam de opening uit en stond naar eigen zeggen wel redelijk, maar blijkbaar was het niet genoeg want uiteindelijk werd toch tot een remise besloten.

Jan Plante was de enige van ESG 2 die een tegenstander tegen over zich kreeg die een lagere rating had, maar ja rating zegt niet alles. Heel veel heb ik van deze partij ook niet gezien, maar uiteindelijk moest Jan de handdoek in de ring gooien.

Geert ten Hietbrink was maandag op weg naar Berlijn, dus onze invaller Jan Peek speelde op bord 7 tegen Henk van Bemmel. Een mooie partij waar ik vond dat Jan voor het overgrote deel van de partij het betere spel had. even was ik bang dat jan teveel gericht was op zijn eigen aanval, maar alles ging goed en Jan kon met een glimlach de winst binnenhalen. Ook een belangrijk punt gezien de stand

Over de onderste borden konden we niet klagen, want Willem zat op bord acht ook in een “winning mood”. de opening was hij nog niet zo tevreden over, maar tijdens het middenspel kwam hij steeds beter te staan en kwam zelfs voor te staan. natuurlijk maakte menno het hem niet makkelijk en moest Willem nog steeds een lange strijd leveren om uiteindelijk met de dreiging van promotie te winnen. Erg mooie partij.

1.Struik,M.(Marcel) 1775 – Romeijnders,W.(Ward) 1858 0-1
2.Os van,B.(Bastiaan) 1760 – Visser,Th.A.(Tom) 1785 1-0
3.Selten,A.W.M.(Ton) 1726 – Boskma,L.(Lieuwe) 1842 0-1
4.Tobben,D.Y.(Douwe) 1796 – Matulessy,R.R.(Richard) 1730 0,5-0,5
5.Dijkstra,G.(Gerard)1680 – Dalmolen,D.T.(Dick) 1781 0,5 – 0,5
6.Plante,J.C.(Jan)1765 – Teensma,J.(Jeppe) 1666 0-1
7.Peek,J.C.(Jan) 1537 – Bemmel van,H.(Henk) 1686 1-0
8.Schepers,W.(Willem) 1315 – Keizer,M.W.(Menno) 1616 1-0
Einduitslag ESG 2 – Roden 2-2